国内多家中小游戏厂商遭遇复合DDoS攻击，目标锁定会话资源而非超大带宽

近期国内多家中小游戏厂商服务器连续承受多轮复合DDoS攻击。攻击者混合采用UDP碎片洪水、TCP‑SYN洪水与CC会话耗尽攻击，攻击策略不再追求Tbps级超大带宽冲击，转而以耗尽服务器会话表、打满游戏网关连接数为核心目标。本次攻击间断持续2天，未部署高防防护的游戏业务出现玩家掉线、登录排队；接入BGP高防的业务，异常流量被有效清洗，业务运行基本稳定。

一、攻击手段：三类攻击组合实施，主打资源耗尽

本次事件属于典型的资源型复合DDoS，并非传统以抢占带宽为目的的流量攻击。攻击者同步启用三种攻击向量，各司其职形成协同打击。

1、TCP‑SYN洪水是经典的连接耗尽攻击。攻击者发送大量SYN握手包，服务器返回SYN+ACK之后，攻击者不再完成三次握手，大量半开连接持续占用服务器会话表空间。一旦会话表被填满，新的正常玩家连接请求无法建立，直接表现为玩家登录失败。

2、UDP碎片洪水，则是将UDP数据包拆分成大量碎片化小包。这类小包体积小、单位带宽不高，但会大量消耗网关、防火墙的包处理算力，增加设备重组报文的压力，挤占正常数据包的处理资源。

3、CC会话耗尽攻击在应用层发力。攻击者模拟大量真实玩家行为，持续发起登录、创建连接等请求，消耗游戏网关并发连接上限。和SYN洪水攻击底层连接不同，CC攻击偏向应用层，更容易绕过简单的流量阈值检测。

三者叠加，攻击不制造爆炸式Tbps带宽峰值，隐蔽性更强。很多中小厂商习惯监控带宽指标，容易低估这种低带宽、高连接数的攻击，等到会话表被打满，业务故障已经发生。

二、业务现象分化：有无BGP高防形成明显差距

本次攻击事件中，防护水平不同的游戏厂商，业务表现出现明显两极分化。

没有接入高防服务器的中小游戏业务，最先出现故障。大量虚假连接挤占网关连接资源，正常玩家的登录请求无法接入，服务器出现大面积玩家掉线、登录排队、进服卡顿等问题。这类厂商多采用普通云主机或自建服务器，缺少流量清洗集群，网关会话表容量有限，面对连接耗尽攻击几乎没有缓冲空间。

而提前接入BGP高防的游戏业务，异常流量在进入源站之前就被路由牵引至清洗中心，虚假连接与恶意报文被识别丢弃，合法玩家流量回源，游戏业务基本不受冲击。BGP高防依靠全网路由调度，能够在攻击流量抵达源站之前完成识别清洗，非常适合游戏这类长连接业务。

攻击持续周期长达2天，并且采用间断发起模式。攻击者不会持续满负荷施压，而是间歇性发起攻击，目的在于试探防护阈值、消耗厂商应急人力，同时规避安全监测系统的持续告警规则，增加应急处置难度。

三、中小游戏厂商面临的防护短板

这类以会话耗尽为目标的DDoS，对中小游戏厂商格外不友好。

首先，中小团队安全预算有限，很多仅关注服务器带宽、CPU占用，忽略会话表、并发连接数这一类关键指标。带宽监控正常，不代表连接资源充足，这是本次攻击暴露的典型认知盲区。

其次，游戏属于长连接业务，玩家需要和游戏网关保持持续TCP连接，更容易成为会话耗尽攻击的目标。相比网站业务，游戏网关对连接数量更加敏感，一旦连接数打满，业务直接瘫痪。

再者，间断式攻击提升了应急压力。一次性短时攻击容易快速定位处置；持续两天、断断续续的攻击，会持续消耗运维人力，反复触发告警，增加误判风险。

同时，复合攻击排查难度更高，需要同时在网络层、传输层、应用层定位攻击向量，缺少专职安全团队的中小厂商，很难快速自主完成溯源和策略调优。

四、针对性防护思路，抵御会话耗尽型DDoS

针对这类以耗尽会话、连接数为目标的复合攻击，防护思路不能只盯着带宽清洗，需要多层联动。

网络层面，优先接入BGP高防，利用流量清洗集群承接恶意连接，保护源站网关。针对SYN洪水，启用SYNCookie机制，避免半开连接占用会话表；限制单IP最大并发连接，拦截高频异常IP。

报文处理层面，开启UDP碎片包过滤，丢弃畸形碎片报文，减轻网关报文重组压力，降低设备算力消耗。

应用层针对CC攻击，增加登录接口频率校验、人机验证，对短时间大量新建会话的IP进行限流，区分真实玩家和伪造会话。

运维监控侧，除带宽、CPU外，重点监控TCP半开连接数、会话表使用率、网关并发连接数，把连接指标纳入核心告警，做到提前预警，不要等到玩家反馈掉线才发现攻击。

此外，做好业务降级预案。攻击爆发时，可以临时开启登录排队、限制单服最大在线人数，优先保障已在线玩家稳定，避免全服崩溃。